4二审调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员书记员署名，并加盖人民法院印章而一审调解有些案件，如调解和好的离婚案件调解维持收养关系的案件能够即时履行案件等，人民法院可以不制作调解书在案件开庭审理之后如果符合调解的调解，法官也是会问是否需要调解的，也能够通过调解来解决不少的问题；二审法官让调解可能说明以下几点案件存在可商量的余地法官认为通过调解，双方当事人可能能够各退一步，达成和解，从而平衡双方利益，从根本上解决问题，甚至修复双方的关系提高司法效率调解相对于判决来说更为快捷方便，能够省时省力，减轻法院的工作压力，提高整体的司法效率实现法律和社会效果的统一法官作为。
二审法官要调解的原因主要有以下几点1 解决纠纷 二审法官在案件审理过程中，首要任务是解决当事人之间的纠纷通过调解，法官能够更有效地促使双方当事人达成和解，从而避免判决可能带来的对立和不满调解能够提供一个平台，让双方当事人面对面沟通，更有利于双方了解彼此的需求和立场，进而寻找共同接受；法律分析根据具体案情，法官会调解或者改判，比如原告提出新的诉讼请求，法官可能会先调解，调解不成，发回重审若因一审判的有错，法官也可能会改判需要根据具体情况具体分析法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理一。
其次，二审法院可以对整个案件进行调解，不仅限于当事人提出的上诉请求，这包括对原审判决范围内或未判决部分的调解第三，二审允许并案调解，即便当事人提出了新的请求，也可以将这些请求与原案一并调解，若调解失败，则告知当事人另行起诉此外，对于本应合并审理的案件，若一审法院未予合并，二审法院；首先，二审人民法院审理上诉案件时应当组成合议庭，因此，二审的调解只能由合议庭主持与此不同，一审的调解可以由合议庭主持，也可以由审判员单独主持其次，二审法院可以对整个案件进行调解，不限于当事人上诉请求的范围，包括对原审判决过的请求进行调解，以及对原审未予判决的请求进行调解此外，二审。
二审开庭后法官为什么要通知调解
二审离婚案件中法官提出调解，主要基于案件存在可调和空间追求更好的纠纷解决效果提高司法效率与节约司法资源等多方面考量一案件存在可调和空间二审法官审查后认为，双方在财产分割子女抚养等权利义务方面的争议并非不可调和，通过协商有望实现利益平衡调解可为双方提供理性沟通平台，修复因离婚受损的。
1 该案件适合进行调解因为通过调解结案能够避免产生不良影响，所以无论是二审还是初审法院，都倾向于通过调解来结案调解是二审程序中结案的一种方式2 第二审人民法院在审理上诉案件时应当组成合议庭，因此，二审的调解必须由合议庭主持而一审的调解可以由合议庭主持，也可以由单一审判员主持3。
法律分析第二审人民法院审理上诉案件也可以进行调解，调解是二审程序结案的一种方法第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭，第二审法院关行全案调解，不限于当事人上诉请求的范围，可以对当事人的原案请求实行全案调解法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第九条 人民法院审理民事案件，应当。
1 在二审程序中，法官可能会进行调解，这通常发生在原告提出新的诉讼请求的情况下调解的目的是为了解决争议，避免不必要的司法资源浪费如果调解成功，案件可以得到解决如果调解失败，案件将进入重审阶段2 改判的发生通常是因为一审法院在事实认定或法律适用上存在错误二审法官在审查案件时，如果。
这里所说的有关的单位和个人，主要是指当事人所在的单位或对案件事实有所了解的单位以及当事人的亲友，由他们来协助调解，有利于缓解诉讼的紧张气氛，解除当事人思想上的一些疑虑，促成调解协议的形成的要求，所以法院一般都会极力组织被告双方进行调解综上所述是小编对民事二审法官为什么非要调解做出。
二审法官为什么三番五次要求调解
1、二审法官让调解可能说明了法官认为双方存在和解的可能，且调解有助于更高效和谐地解决纠纷在二审过程中，法官建议双方进行调解，往往是因为他们看到了双方有和解的潜力和意愿通过调解，双方可以在更灵活非对抗性的环境中，共同寻找解决问题的方案这样不仅能降低诉讼成本，还能提高纠纷解决的效率此外，调解还。
2、确认劳动关系一审赢了二审法官说调解，意味着法官在二审阶段认为有可能通过调解来解决双方的争议，这是审理程序中的正常环节，不代表一审判决有误或二审法官有特定倾向法官提出调解可能基于以下原因1 案件情况考量二审阶段，若案件事实存在争议证据链不完整或法律适用存在模糊空间，法官可能认为直接判决。
3、寻找解决纠纷的途径调解达成协议后，法院应当制作调解书，双方当事人签字确认调解书具有法律效力，当事人应当按照调解书的内容履行义务此外，法院在调解过程中，还应当注意保护当事人的隐私，避免泄露案件信息如果调解失败，法院应当依法作出公正的判决，以保护当事人的合法权益。
4、二审法官提出调解并不意味着一定会改判以下是对这一问题的详细解释一调解与改判的区别 调解在诉讼过程中，法官可能会根据案件的具体情况，提出调解的建议，以促使双方当事人达成和解，从而解决纠纷调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，它强调的是双方当事人的自愿和协商改判改判则是指二审法院。
5、二审法官建议调解，并不直接等同于“因为抚养权在对方手中”，而是基于案件综合考量的司法策略在抚养权纠纷中，法官提出调解建议通常与以下因素相关一案件存在协商空间，调解可平衡双方利益抚养权纠纷往往涉及子女成长环境父母抚养能力子女意愿等多重因素，直接判决可能因证据认定或法律适用导致一方利益。
