二商人与政治的内在逻辑差异 逻辑起点不同 商人的逻辑起点是私人利益，他们追求的是自身相对收益的最大化因此，商人在经营过程中会注重效率降低成本提高利润等政治的逻辑起点则是公共利益，政府追求的是社会的公平正义和稳定政府通过制定和执行政策来维护社会秩序和公共利益目标追求不同 商人的。
这个观点并非指商人没有国家，而是指商人的商业行为通常不受特定国家的限制和约束，他们可以在全球范围内进行贸易和投资，以实现自身利益最大化此外，商人通常在商业活动中以盈利为主要目的，较少关注政治和地缘政治问题，因此他们通常不被视为具有强烈的国家意识和忠诚度的群体然而，商人作为社会的一部分。
商人一般不涉足政治的原因主要有以下几点专业性与复杂性政治涉及决策权力分配和社会管理，需要具备专业的政治知识和经验商人的专长和精力主要集中在商业领域，涉足政治可能导致其无法有效运用专业知识和经验资源分配与风险考量政治领域的资源分配复杂，涉及利益关系和权力博弈，政治风险较高商人通常以盈利和规避风险为主要目标，更倾向于将资。
商人一般不涉足政治是因为政治与商业存在本质差异具体原因如下一专业领域的差异 商业和政治是两个截然不同的领域商业活动主要关注经济活动市场运营商业利润等，而政治则涉及政策制定权力运作社会管理等这两个领域的知识体系运作规则和思维方式有着本质的不同，因此，擅长商业的商人可能并。
首先，政治是政治家的事情这是一个专门的行当一般人不熟悉其中的详情和规则，无从置喙无论投入还是发言，不得不是幼稚的，无力的，也是无效的其次，政治是利益攸关的事情如果在其中并没有你的利益，就不必关心再次，恩格斯的平行四边形原理社会上一些人向左，一些人向右，社会最终的演变方。
回答因为他们都懂，所以不谈咯。
社会阶层划分由于重农抑商政策的影响，商人在古代社会中的地位较低，被视为最低层级的人这种社会阶层的划分导致了商人在政治上受到排斥，无法进入官场现代变化改革开放政策近现代以来，随着改革开放政策的实施，中国的社会经济环境发生了巨大变化政府鼓励各种职业的人才为国家建设贡献力量，不再对。
李嘉诚不谈政治这主要是由于以下几个原因一专注于商业领域李嘉诚是一位著名的企业家和商人，他将主要精力和时间投入到商业领域，专注于商业经营和商业活动因此，他可能没有太多时间和精力去参与政治活动或发表政治言论二保持中立和低调作为一位成功的商人，李嘉诚深知商业成功的重要性以及政治。
他采取的手段有禁止农民弃农经商加重对商人家庭的赋税增加交易税与酒肉买卖的税率，减少商人赢利的空间实行专卖制度，把最赚钱的买卖拿到国家手里管制粮食贸易，提高粮食收购价格，不准商人贩运粮食，也不准农民买卖粮食等秦始皇统一中国后，把重农抑商称为“上农除末”，推广到全国。
商人只是经商之人，而为官者是从政的，政治是统领社会一切的体系机制，所以说，商可与官示好，而不是示强。
